アカデミー賞で歴代最多タイの
11部門を受賞した「タイタニック」。
しかし主演男優賞はノミネートもされていません。
ディカプリオはなぜアカデミー賞を逃したのか？
その謎について、
ネット上にある意見をまとめたいと思います。
「タイタニック」ディカプリオがアカデミー賞を取れなかったのはなぜ?
予想1：イケメンすぎたから
https://www.20thcenturystudios.jp/movies/titanic
ディカプリオは若くてイケメンだからオスカーを逃した？
見た目が裏目に出てしまったと思う
ネット上にはこのような意見がありました。
アカデミー賞の主演男優賞は、
専門家受けする実力派俳優が
選ばれる傾向にあります。
万人受けするアイドル的な俳優が受賞することは
あまりありません。
1990年代の主演男優賞はこちら。
1990年：ジェレミー・アイアンズ
1991年：アンソニー・ホプキンス
1992年：アル・パチーノ
1993年：トム・ハンクス
1994年：トム・ハンクス
1995年：ニコラス・ケイジ
1996年：ジェフリー・ラッシュ
1997年：ジャック・ニコルソン
1998年：ロベルト・ベニーニ
1999年：ケヴィン・スペイシー
もちろんかっこいい俳優揃いですが、
ディカプリオのようなキラキラしたイケメンとは
ちょっと違います。
見た目よりも実力重視の俳優のほうが、
オスカー候補になりやすいと言えるでしょう。
- トム・クルーズ
- ブラッド・ピット
- ジョニー・デップ
などのイケメン俳優も
オスカーを取っていません。
このような傾向により、
ディカプリオはノミネートされなかったことが
予想されます。
予想2：若すぎたから
まだ若すぎるから早いと思われたのだろう
若くてオスカーを手にしたら天狗になると思ったから？
などの意見が見られました。
アカデミー賞の主演男優賞は、
若すぎても受賞するのが難しい傾向にあります。
ハリウッドへの功績のある俳優を選びたい
という会員が多く、
長年ハリウッドで活躍している
年齢を重ねた俳優が受賞する傾向にあります。
史上最年少記録は、
エイドリアン・ブロディの29歳。
「タイタニック」時のディカプリオは
23歳ということで
もう少しハリウッドでキャリアを積んでからノミネートさせよう
と思われたのかもしれません。
18年後に見事受賞
タイタニック以降、
難しい役に挑みながらも
なかなかオスカーを手にすることができなかった
ディカプリオ。
しかしタイタニックから18年後の
2015年に
「レヴェナント: 蘇えりし者」で
ついに主演男優賞を獲得することができました。
ここまでのハリウッドへの功績が
やっと認められたのかもしれませんね。
ポチップ
予想3：オスカー向きの役ではなかったから
https://www.20thcenturystudios.jp/movies/titanic
オスカーにノミネートされやすいのは
複雑で演じるのが難しいような役です。
一癖も二癖もあるような
演じにくい役のほうが、
よく演じ切った！
と会員から評価されやすいのでしょう。
タイタニックでディカプリオ演じたジャックは、
美しい貴婦人に身分違いの恋をした
画家を目指す若者です。
難解な役とは言い難く
オスカーを取りにくい役だった
ただの好青年役でノミネートは難しい
このような意見が
ネット上で見られました。
難役でノミネートされたことがあった
実はディカプリオは19歳の時に
「ギルバート・グレイプ」で
アカデミー賞助演男優賞に
ノミネートされています。
知的障害を抱え、
毎日驚きの行動で家族を振り回しながらも、
繊細できれいな心を持ち合わせている青年
という難しい役でした。
ディカプリオはこの役を演じるにあたり
・マウスピースをはめて人相を変える
・同じ障害を持つ若者たちが暮らす施設で数日間過ごす
・水嫌いという設定のため、実際に何日も体を洗わずに演技をしていた
このような役作りにも力を入れたそうです。
その甲斐あって
素晴らしい演技を見せたディカプリオは
見事助演男優賞ノミネートの快挙を成し遂げました。
もともと演技力を認めらていたということで、
やはりタイタニックは役が難しかったのかもしれません。
ポチップ
予想4：マット・デイモンの演技が良かったから
「タイタニック」の年のアカデミー賞で
主演男優賞にノミネートされた5人はこちら。
- ロバート・デュヴァル 「The Apostle」（66歳）
- ダスティン・ホフマン 「ウワサの真相/ワグ・ザ・ドッグ」（61歳）
- ジャック・ニコルソン「恋愛小説家」（60歳）
- ピーター・フォンダ 「木洩れ日の中で」（58歳）
- マット・デイモン「グッド・ウィル・ハンティング/旅立ち」（28歳）
若い俳優は受賞は難しい傾向にありますが
ノミネートされることはよくあります。
この時の若い俳優枠は、
マット・デイモンだったのでしょう。
難しい役を演じて見事ノミネート
マット・デイモンが、
「グッド・ウィル・ハンティング/旅立ち」で演じた役は
天才的な頭脳を持っていながらも、
幼少期の虐待がトラウマから
逃れられずに苦悩する青年。
もがき苦しみながらも
何とか前に進もうとする姿に
胸が揺さぶられる作品でした。
タイタニックのジャックとは違い、
オスカー向きの難しい役どころと言えるでしょう。
このマット・デイモンがノミネートされたことで、
ディカプリオのノミネートが
無くなったのかもしれません。
ちなみにマット・デイモンは
俳優のベン・アフレックと
共同で脚本を書いていて、
見事脚本賞を受賞しています。
予想5：大作すぎたから
https://www.20thcenturystudios.jp/movies/titanic
それほど大きくない作品のほうが
俳優の存在は大きく見えるでしょう。
さきほどご紹介した
「グッド・ウィル・ハンティング/旅立ち」は、
大作ではありませんが、
主演のマット・デイモン
助演のロビン・ウィリアム
まさにこの二人の映画という感じでした。
タイタニックは、
・見事に再現されたタイタニックの船内
・最新映像技術を受かった沈没シーン
・氷山衝突からのパニックの中での脱出劇
・船と運命をともにした登場人物それぞれの物語
このように見どころ満載の
超大作です。
主人公だけに焦点をあてた作品というよりも、
主人公は映画の一部という感じなので、
演技が注目されることがなかったのでしょう。
タイタニックのような超大作でノミネートされるのは
すごく難しい
超大作すぎたから演技がかすんでしまったのかも
このような意見がネット上にありました。
予想6：「ベン・ハー」を超えてしまうから
タイタニックが
アカデミー賞で11部門を受賞するまでは、
「ベン・ハー」（1959年）の
11部門受賞が史上最多でした。
タイタニックは
この時11部門で受賞して
歴代最多タイとなったのです。
あと1つでも受賞が増えたら、
「ベン・ハー」を抜いてしまうことになります。
過去の功労者を称える雰囲気だった？
この時のアカデミー賞は70回の節目で、
これまでハリウッドで活躍してきた功労者を
称える雰囲気がありました。
主演男優賞ノミネートも
マット・デイモン以外は
60歳前後という年齢の高さからも、
過去の実績を重視していることが
伺えます。
ここでタイタニックが主演男優賞を需要したら、
過去の名作「ベン・ハー」
の記録を塗り替えてしまうため、
せめてタイ記録にしようと、
主演男優賞は見送ったのかもしれません。
まとめ
ディカプリオがオスカーを逃した理由について
ネット上では色々な憶測が飛び交っていましたが、
色々な要素が絡み合い、
受賞を逃したのだと思われます。
しかし18年後の2016年に
見事リベンジを果たしたディカプリオ。
今後の活躍にも期待したいと思います。